Минфин хочет увеличить пошлину за развод до 5 тысяч рублей с каждого супруга
Сейчас пошлина составляет 650 рублей. Приведет ли возможное увеличение пошлины к снижению количества разводов и официально заключаемых браков или для сохранения семьи государству следует действовать другими методами?
Минфин предложил увеличить госпошлину за расторжение брака в восемь раз. Со следующего года она может вырасти с 650 рублей до 5 тысяч рублей, пишет РБК. При этом пошлина оплачивается каждым из супругов.
Таким образом, 10 тысяч рублей придется заплатить тем парам, у которых нет общих несовершеннолетних детей, совместно нажитого имущества и разногласий в принятом решении.
В интернете уже возникла дискуссия о ценности брака. Одних удивляет, почему, чтобы расписаться, надо платить 350 рублей, а чтобы развестись — в 14 раз больше. При этом считают, что это все равно никого не остановит или пары просто перестанут официально оформлять отношения. Другие соглашаются, что развод однозначно должен быть очень дорогим. А третьи просто шутят: «Новая акция от российских банков! Возьми кредит на развод — свобода того стоит!»
Убережет ли семью от развода увеличение платы за него? Аргументы депутата Госдумы Евгения Попова:
Евгений Попов депутат Госдумы «Во всем должен быть смысл, когда мы увеличиваем с 650 рублей до 5 тысяч, надо понять, почему и что это за цифра, чем она оправдана, кроме того, что мы увеличиваем доходы в бюджет, тем более это такая чувствительная тема, как пошлина за бракоразводный процесс. Никакого объяснения не последовало, хотелось бы услышать этимологию этой цифры. Второе — что касается сравнения, накануне господин Ликсутов повысил стоимость парковки в центре под шлагбаумами, на Арбате стоит 600 рублей, и такая параллель пришла мне в голову, что у нас развестись стоит столько же или даже меньше, чем постоять на Арбате. Во всех странах, которые одни называют цивилизованными, другие называют недружественными, бракоразводный процесс — это сложный процесс и дорогой, в США это примерно 5 тысяч долларов плюс обязательный адвокат, не важно, есть у тебя дети, нет детей, есть совместное имущество или нет, поэтому, когда мы принимаем решение, которое в любом случае вызывает дискуссию, касается семей, его принимает Минфин, должно быть четкое основание, почему эта сумма, как это повлияет на демографию, на развитие института семьи и так далее. Но у нас катастрофа с разводами, потому что у нас 800 тысяч браков в год, я округляю, и почти 600 тысяч разводов. В той же Америке 2 млн в год браков и такое же, как у нас, количество разводов. Да, понятно, что причина не только в стоимости развода, но стоимость развода в том числе поможет брачующимся, молодым людям, которые заключают брак, принимать решения более осознанно, потому что выскочить замуж или жениться на эмоциях — так не должно быть, это серьезное решение. Поэтому меры, которое государство должно применять по отношению к институту семьи, а пошлина за развод — это мера в отношении института семьи, — тоже должны быть серьезными и продуманными. Я лишь к этому призываю, а не то, что у нас все зависит от денег, помешаны на деньгах. Да нет, конечно, дело в том, что развестись стоит столько же, сколько в Москве сходить на бранч в воскресенье, так быть не должно».
Аргументы политолога Георгия Бовта:
Георгий Бовт политолог, журналист «Вполне адекватное повышение по нашим меркам, оно достаточно чувствительное, но не запретительное. А если ввести запретительные пошлины — 50 тысяч рублей или 100 тысяч рублей, для некоторых семей это будет чувствительный удар, но при этом разве это улучшит их отношения между собой, разве это скрепит эту семью и так далее? Они будут жить из-за того вместе формально хотя бы, что они не могут заплатить штраф за расторжение брака. Это сомнительный шаг в сторону сохранения семейных ценностей и семьи. Если уж в нашей стране разрешены разводы, а они разрешены именно исходя из того, что каждый развод — это потенциально новый брак, каждый запрещенный развод — это изуродованная семья и невозможность создать новый брак. Можно же по-разному на это смотреть. Ну, да, стерпится — слюбится, таких семей, наверное, немало, есть частая оговорка — ради детей сохраняют брак, но, как правило, в таких семьях дети бывают весьма несчастными, потому что они видят отношения между родителями. Потом на них это все выльют опять, когда дети вырастут, скажут: а мы ради тебя мучились, страдали, вообще ненавидя друг друга, жили вместе, а ты, неблагодарный, нам тут теперь не воздаешь должное. По-разному все бывает. Короче говоря, в семейных отношениях не все решается деньгами».
Также Business FM поговорила со своими постоянными спикерами, что они думают об этом?
Владелец и президент ювелирного дома Cluev Илья Клюев:
«Развод — это всегда очень болезненная история для всех, особенно для детей. То, что в стране у нас столько разводов, — это действительно большая проблема, но она лежит не в материальной плоскости, а в правильном подходе людей к самому институту брака, захотел — развелся, захотел — вступил в брак. Мне кажется, что это некоторый посыл, который хотело бы сделать государство, что, люди, вы подумайте, прежде чем разводиться или вступать в брак, готовы ли вы к серьезным отношениям? Развод — это некоторая крайняя мера, когда получается, что люди вместе несчастливы, такое бывает, особенно в наше время эгоистичное, когда часто человек не готов подумать о другом, такой гедонизм приводит к отсутствию правильного отношения к себе, к своему партнеру, своей будущей половине. Пошлину можно было бы, конечно, сделать и побольше, люди должны понимать всю ответственность за последствия. Это уже в разных городах по-разному, можно сделать в Москве развод 300 тысяч или 500 тысяч рублей, в деревне — 25 тысяч, но я не думаю, что общество это примет. Если создать какие-то хотя бы небольшие трудности на пути к этому решению и начать кампанию по объяснению, пропаганде, информированию людей, что они делают. Но хотя бы с чего-то начать надо, если ничего не менять, ну, хотя бы это будет обсуждаться, возможно, предложат какие-то другие меры».
Гендиректор туроператора Space Travel Артур Мурадян:
«Стоимость штрафа никак не поменяет желание сохранить семью или нет, мне кажется, надо действовать другими мерами — увеличение сроков на примирение, вовлечение специалистов в разрешение конфликтных ситуаций, нежели чем просто поднять саму пошлину. С другой стороны, это же ведь не освобождает от возможности не разводиться, а жить не вместе и тем самым сохранять чисто формальную видимость семьи с точки зрения статуса, но никак не сохранять саму семью. Зачастую люди являются большей семьей, просто проживая вместе и воспитывая детей, нежели чем штамп в паспорте. Потому что покупка недвижимости, раздел имущества — все это происходит только в браке, а как раз надо сделать так, чтобы и вне брака условия были схожими, вот это будет людей толкать уже и заключать браки, потому что альтернативы не будет. Да, это, может быть, не совсем здорово звучит, но если государство заботится об увеличении населения, об увеличении количества детей в семьях, то это надо делать, а не просто увеличивать пошлину, которую заплатят, потому что отношения уже и так дали трещину, даже если эта пошлина будет 100 тысяч рублей, это для бедных регионов 5 тысяч будет существенно, но точно никого не остановит. На мой взгляд, 5 тысяч — это уже максимальный потолок, который превышать не стоит, это просто приведет к возникновению квазиразводов, не оформленных юридически, и не даст людям возможность завести новую семью, если они захотят сделать это официально».
Бизнес-тренер, автор книги-бестселлера «Семья что надо» Нина Зверева:
«Речь вообще не о деньгах. Мне кажется, это очень обидно, досадно и неприятно, что государство на уровне развода вдруг устанавливает пошлину. Мне нравится, когда дают время на подумать, когда не разводят сразу и дают психолога, это было бы классно. Потому что люди, когда разводятся, часто по каким-то эмоциональным побуждениям, деньги их не остановят, а вот внимание к их проблемам их может немножко задержать. Люди не понимают, что такое развод, поэтому только злость к государству увеличим, когда люди будут понимать, что развод 5 тысяч, они могут в знак протеста просто жить вместе и не фиксировать брак. История официального заключения брака очень важная, это означает, что это по-настоящему все, а не просто друг с другом договорились жить вместе. Государство принимает решение, не продумав все тонкости, потому что это акт такой — ах, вы разводитесь, так вот с вас, с паршивой овцы, хоть шерсти клок. Мы получим огромное количество семей, которые не живут вместе, но не оформили развод. Это не тот способ зарабатывания денег».
По данным Росстата, в 2023 году в России было зарегистрировано чуть менее 700 тысяч разводов.
Смотрите также:
Четырехдневная рабочая неделя: «за» и «против»
Какое время дня лучшее для спорта?
Какой домашний питомец может принести миллионы?
Почему европейцы стали реже заниматься сексом?
Правда ли, что микрозелень полезна?
Как правильно построить свой день для большей эффективности?
Если бы новая госпошлина уже действовала тогда, то госбюджет бы пополнился почти на 7 млрд рублей.